source: https://www.quantamagazine.org/cosmic-paradox-reveals-the-awful-consequence-of-an-observer-free-universe-20251119/

Cosmic Paradox Reveals the Awful Consequence of an Observer-Free Universe

Introduction

1. 물리학자들이 양자 공간과 시간의 수학을 연구하며 수수께끼 같은 문제를 발견함.
2. 양자 이론과 중력의 규칙을 통해 다양한 종류의 우주를 상상할 수 있게 되었고, 이는 강력한 사고 실험을 가능하게 함.
3. 2019년 연구자들이 우리와 흡사한 우주를 검토했을 때 역설을 발견: 이론적 우주는 단 하나의 가능한 상태만 허용하는 것처럼 보임.
4. 그 단순함은 단일 비트 정보(0 또는 1 선택)조차 전달할 수 없을 정도였음.
5. 이런 종류의 우주는 블랙홀, 별, 행성, 사람을 포함할 수 있어야 하지만, 그러한 풍부한 세부사항은 어디에도 보이지 않음.
6. Rob Myers 박사는 "우리가 주변을 둘러보면 세상이 그보다 훨씬 복잡해 보인다"고 말함.
7. 계산은 물리학적 기본 개념에 기반하여 신뢰할 만함. 수학은 단일 상태의 우주를 시사하지만, 우리 우주는 그렇지 않음.
8. 역설은 전체 우주의 객관적 상태를 묘사하려 할 때 발생함. 그런 묘사는 원칙적으로 불가능할 수 있음.
9. 이는 관찰자 없이 존재하는 우주를 암묵적으로 가정하는 것임. 관찰자가 없으면 우주의 복잡성은 의미를 잃을 수 있음.

A Shocking Argument

10. 양자역학과 중력을 결합하는 것은 물리학자들에게 매우 어려운 문제임.
11. 끈 이론은 입자를 진동하는 미세한 끈으로 대체해 문제를 해결하려는 시도이지만, 그 수학은 어렵고 함의를 밝히기 어려움.
12. 약 30년 전 Juan Maldacena는 어려운 끈 이론 계산을 입자 물리학의 친숙한 개념으로 우회할 수 있다는 기념비적인 논문을 발표함.
13. 단, 이 접근법은 우주가 "반드 싯(anti-de Sitter)" 기하학처럼 비일상적인 형상을 가질 때만 작동함.
14. 반드 싯 우주는 경계를 가지며, 종종 깡통으로 비유됨. 깡통 내부에서 일어나는 모든 일은 깡통 외부 경계의 그림자로 드러남.
15. 이처럼 내부 3D 우주가 평면 화면의 이미지와 동등하다는 개념을 홀로그래피라고 부름.
16. 홀로그래피는 블랙홀 내부를 이해하는 데 큰 돌파구를 제공함.
17. 2019년 Maldacena와 IAS 동료들은 블랙홀 내부의 정보 보존 문제를 풀기 위해 "섬 공식(island formula)"을 제안함.
18. 섬 공식은 블랙홀이 안으로 들어간 물체의 정보를 어떻게 보존하는지에 대한 잠재적 설명을 제공함.
19. 이 성공으로 섬 공식은 양자 중력 이해의 신뢰할 만한 방법으로 받아들여졌고, 원래 반드 싯 맥락 밖에서도 적용 가능함이 보임.
20. 하지만 이것은 단지 예열 단계에 불과했음. 블랙홀보다 우주 전체를 이해하는 것이 더 중요한 과제임.
21. 우리가 사는 우주는 반드 싯 깡통 우주가 아니며, 팽창 때문에 경계가 없음.
22. 경계가 없는 또 다른 방법은 "폐쇄(closed)" 기하학을 가지는 것임. 직선으로 여행하면 원래 위치로 돌아올 수 있음.
23. 우리 우주도 이렇게 폐쇄될 수 있으므로, Maldacena는 섬 공식을 폐쇄 우주에 적용함.
24. 그는 폐쇄 영역이 거의 완전히 비어있다는 충격적인 결과를 발견함.
25. Zhao는 그 주장을 처음에 반박하려 했지만, 몇 년 후 Maldacena의 "빈 우주"에 구멍을 발견함.

Blank Slate

26. Maldacena가 조사한 폐쇄 우주는 질량이나 에너지가 비어있는 것이 아니라, 더 중요한 정보가 비어있음.
27. 물리학자들은 양자 시스템의 가능한 모든 상태를 추적하기 위해 힐베르트 공간(Hilbert space)이라는 추상적 공간을 사용함.
28. 힐베르트 공간은 수학적 차원을 추가하여 다양한 양자 상태를 표현하며, 차원이 많을수록 더 많은 정보를 인코딩할 수 있음.
29. 단순 시스템(예: 0과 1중 하나인 컴퓨터 비트)은 두 차원을 가질 수 있음.
30. 대부분의 양자 시스템은 훨씬 더 복잡함. 수소 원자의 전자는 에너지를 주면 무한히 많은 궤도로 올라갈 수 있어 힐베르트 공간이 무한차원임.
31. 물리학자들은 전체 우주도 무한한 수의 상태를 가질 것으로 예상함.
32. 그러나 Maldacena가 폐쇄 우주에 섬 공식을 적용했을 때, 힐베르트 공간이 겨우 한 차원만 가진 것을 발견함.
33. 전체 우주와 그 안의 모든 것이 단 하나의 양자 상태만 가능함. 단일 비트의 복잡성조차 부족했음.
34. 이 결론은 역설적임. 우리도 가상으로는 폐쇄 우주에 살 수 있고, 주변에서 훨씬 더 많은 상태를 보기 때문임.
35. UC Santa Cruz의 Edgar Shaghoulian 박사는 "내 책상 위에 무한한 수의 상태가 있다"고 말함.
36. 다른 연구자들(Stanley Maxfield, Donald Marolf)이 아기 우주(baby universes)를 조사했을 때도 같은 극명한 단순함을 발견함.
37. 점차 폐쇄 우주의 공허함이 보편적 경향임을 믿게 됨.

Complexity Returns

38. 상황은 역설을 제기: 계산은 모든 폐쇄 우주가 단 하나의 가능한 상태만을 가짐을 시사함.
39. 하지만 우리 우주는 아마도 폐쇄되어 있을 수 있지만, 훨씬 더 무한히 복잡해 보임.
40. Shaghoulian은 2023년에 위상 수론적 장 이론(topological field theories)에서도 유사한 현상을 본 적이 있음을 지적함.
41. 위상 수론적 장 이론은 일차원 힐베르트 공간을 가질 수 있지만, 공간을 여러 구역으로 나누면 더 큰 힐베르트 공간이 필요함.
42. Shaghoulian은 폐쇄 우주에도 관찰자를 도입하면 힐베르트 공간이 확장될 수 있다고 제안함.
43. 양자역학은 관찰자(실험하는 과학자)와 관찰되는 시스템(원자 같은 작고 양자적인 것) 사이의 구분을 필요로 함.
44. 관찰자는 크고 멀리 있어 고전 물리학으로 잘 묘사되며, 이 구분이 힐베르트 공간을 확장하는 역할을 할 수 있음.
45. 2024년 Ying Zhao는 MIT에서 동료들과 함께 폐쇄 우주에 관찰자를 넣는 방법을 연구함.
46. 그들은 관찰자를 우주 경계가 아닌, 관찰자 자신의 경계로 생각함.
47. 폐쇄 우주 안에 고전적 관찰자를 고려할 때, 세계의 모든 복잡성이 돌아옴을 show함.
48. MIT 팀의 논문은 2025년 초에 발표되었고, 비슷한 아이디어를 제시한 다른 그룹도 동시에 등장함.
49. 현재는 전체 해결책을 알지 못하며, 역설 자체가 새로운 논쟁으로 해결될 수도 있음.
50. 하지만 지금까지 폐쇄 우주에 관찰자를 추가하고 그 존재를 설명하려는 시도가 가장 안전한 경로임.
51. Zhao는 "그것이 정말 옳고 문제를 해결하는 단 하나의 방법이라고 확신할 수는 없다"고 말함.
52. 이 아이디어가 성립한다면, 관찰자의 주관적 성격을 우주의 복잡성 설명에 사용하는 것은 물리학의 패러다임 전환을 의미함.
53. 물리학자들은 전통적으로 '어디에도 없는 관점(view from nowhere)'을 추구해 자연의 독립적 묘사를 원함.
54. 그러나 사적인 관찰자 주변의 사적인 경계를 통해 폐쇄 우주를 이해하게 되면서, '어디에도 없는 관점'은 덜 가능성 있어 보임.
55. 아마 '어딘가의 관점(view from somewhere)'만이 우리가 가질 수 있는 전부일지 모름.